kontroli &lt;name type="org"&gt;Izby&lt;/&gt;, sprawdzać, czy w powstających przepisach nie ma mechanizmów korupcyjnych.<br>Zdaniem posłów &lt;name type="org"&gt;PSL&lt;/&gt; zagrożenia korupcją w instytucjach państwowych wynikają w dużej mierze z błędów legislacyjnych i braku precyzji w przepisach, dzięki czemu urzędnicy mogą je dowolnie interpretować.<br>&lt;q&gt;- Na przykład &lt;name type="org"&gt;Komisja ds. Kontroli&lt;/&gt; pewnie nie dopuściłaby do uchwalenia przepisów umożliwiających sponsorowanie policji. Kontrola &lt;name type="org"&gt;NIK&lt;/&gt; kilka lat temu wykazała wielkie nadużycia w policji z tego powodu&lt;/&gt; - mówi &lt;name type="person"&gt;Wojciechowski&lt;/&gt;.<br>&lt;q&gt;- Jesteśmy zainteresowani taką propozycją&lt;/&gt; - mówi &lt;name type="person"&gt;Andrzej Pęczak&lt;/&gt;, szef &lt;name type="org"&gt;Sejmowej Komisji ds. Kontroli Państwowej&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- Taki pomysł pojawiał się już dawno. I marszałek go z nami konsultował.&lt;/&gt;<br>Aby komisja mogła uzyskać nowe kompetencje, trzeba zmienić regulamin