Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 20
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1980
którzy ufając recenzentowi nie zajrzą do "Myśli romantycznej".

3. P. Stala kwestionuje europejskie znaczenie polskiego romantyzmu, pisząc, że rozgłos naszych myślicieli był "raczej mierny". Jako dowód przywołuje książkę prof. Weintrauba ("Profesja i profesura"), z której, według informacji recenzenta, wynika, że Mickiewicz nie wpłynął na myśl Micheleta, lecz co najwyżej na styl. Jest to już zwykła hochsztaplerka obliczona z kolei na to, iż nikt nie sięgnie po książkę, "Profesja i profesura". W rzeczywistości książka prof. Weintrauba w większej części poświęcona jest właśnie wykazaniu związków Micheleta z Mickiewiczem. Prof. Weintraub nie mówi już o "wpływie", ale wręcz o "kulcie" Mickiewicza; jako dowody fascynacji Micheleta
którzy ufając recenzentowi nie zajrzą do "Myśli romantycznej".<br><br>3. P. Stala kwestionuje europejskie znaczenie polskiego romantyzmu, pisząc, że rozgłos naszych myślicieli był "raczej mierny". Jako dowód przywołuje książkę prof. Weintrauba ("Profesja i profesura"), z której, według informacji recenzenta, wynika, że Mickiewicz nie wpłynął na myśl Micheleta, lecz co najwyżej na styl. Jest to już zwykła hochsztaplerka obliczona z kolei na to, iż nikt nie sięgnie po książkę, "Profesja i profesura". W rzeczywistości książka prof. Weintrauba w większej części poświęcona jest właśnie wykazaniu związków Micheleta z Mickiewiczem. Prof. Weintraub nie mówi już o "wpływie", ale wręcz o "&lt;hi&gt;kulcie&lt;/&gt;" Mickiewicza; jako dowody fascynacji Micheleta
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego