pomijając już nawet zagadnienie, czy świadek umie przekazać posiadane informacje - ze względu na wiek, zasób pojęć itp.), rozstrzygnięcia szuka się z jednej strony w obserwacji sposobu składania zeznań, z drugiej strony analizuje się ich treść i porównuje informacje pochodzące z różnych źródeł.<br> Ważna jest sprawa wykrycia ewentualnych niezgodności wewnętrznych w treści zeznań świadka (co nasuwałoby myśl, że świadek myli się czy też kłamie) lub niezgodności, to jest sprzeczności albo przeciwieństwa, między twierdzeniami świadka a informacjami przekazywanymi z innych źródeł. Stąd dążenie do tego, by poprzez stawianie odpowiednio przemyślanych pytań ( por. rozdz. XI) uzyskiwać zeznania w miarę możności jak najbardziej szczegółowe, zawierające