Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 02.20 (8)
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 2000
udział państwa w bankach prywatnych, odpowiedziała: "Zero procent". I miała rację.
Banki muszą być prywatne i z tej racji nie może przeważać w nich polski kapitał prywatny, bo go tyle nie ma. Można oczywiście - i to jest przypadek BIG i Banku Handlowego - sprzedać udziały wielu udziałowcom zagranicznym, by nie było udziałowca decydującego. Wtedy bankiem rządzi większościowa koalicja - dopóty, dopóki nie nastąpi jej zamiana, jak to się stało w BIG. Ale to też nie jest droga do trwałego utrzymania dominacji, już nie własności, lecz zarządzania, w rękach polskich zarządów. Rozproszoną strukturę kapitałową państwo może wprowadzić przy prywatyzacji banku, natomiast nie ma możliwości
udział państwa w bankach prywatnych, odpowiedziała: "Zero procent". I miała rację.<br>Banki muszą być prywatne i z tej racji nie może przeważać w nich polski kapitał prywatny, bo go tyle nie ma. Można oczywiście - i to jest przypadek BIG i Banku Handlowego - sprzedać udziały wielu udziałowcom zagranicznym, by nie było udziałowca decydującego. Wtedy bankiem rządzi większościowa koalicja - dopóty, dopóki nie nastąpi jej zamiana, jak to się stało w BIG. Ale to też nie jest droga do trwałego utrzymania dominacji, już nie własności, lecz zarządzania, w rękach polskich zarządów. Rozproszoną strukturę kapitałową państwo może wprowadzić przy prywatyzacji banku, natomiast nie ma możliwości
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego