winy ważniejsze jest przekonanie o winie. "Wybrać ofiarę, przygotować szczegółowy plan, zemścić się okrutnie, a później iść spać. Nie ma nic słodszego pod słońcem" - twierdził Stalin. Robert Conquest w książce "Wielki terror" opisał typową dla Stalina metodę argumentacji, przez długi czas obowiązującą w Związku Radzieckim: "Jej charakterystycznymi cechami są wyrażenia w rodzaju: Čjak wiadomoÇ, używane zamiast dowodu na poparcie jakiegoś wysoce spornego twierdzenia, i ČnieprzypadkowoÇ, stosowane dla podkreślenia związku między dwoma wydarzeniami, gdy nie ma ani dowodu na jego istnienie, ani nawet nie jest on prawdopodobny". Prawicowi członkowie sejmowych komisji śledczych czerpią twórczo i rozwijają naukę wodza.<br>Według Conquesta: "W państwie autorytarnym