Typ tekstu: Strona internetowa
Tytuł: strona o numizmatyce
Rok wydania: 01.09.1998
Rok powstania: 2003
wyższych partii rysunku, drobne ryski, małe skaleczenia brzegu monety
IV - piękny widoczne ślady zużycia, ale bez wpływu na czytelność rysunku i napisów monety
V - bardzo dobry znaczne zużycie, pojedyncze fragmenty rysunku i legendy nie w pełni czytelne, ale moneta może być dokładnie i jednoznacznie określona (łącznie z datą, mennicą oraz wariantami napisowymi)
VI - dobry część rysunku i legendy całkowicie nieczytelna, monetę można określić rok, mennicę ale nie wariant napisowy)
VII - zły brak możliwości jednoznacznego określenia monety
Jest to skala uniwersalna, dotycząca zarówno monet starożytnych jak i najnowszych. Monety nowe, 20-wieczne praktycznie klasyfikuje się inaczej. Poza nielicznymi wyjątkami, monety gorsze niż
wyższych partii rysunku, drobne ryski, małe skaleczenia brzegu monety<br>IV - piękny widoczne ślady zużycia, ale bez wpływu na czytelność rysunku i napisów monety<br>V - bardzo dobry znaczne zużycie, pojedyncze fragmenty rysunku i legendy nie w pełni czytelne, ale moneta może być dokładnie i jednoznacznie określona (łącznie z datą, mennicą oraz wariantami napisowymi)<br>VI - dobry część rysunku i legendy całkowicie nieczytelna, monetę można określić rok, mennicę ale nie wariant napisowy)<br>VII - zły brak możliwości jednoznacznego określenia monety<br>Jest to skala uniwersalna, dotycząca zarówno monet starożytnych jak i najnowszych. Monety nowe, 20-wieczne praktycznie klasyfikuje się inaczej. Poza nielicznymi wyjątkami, monety gorsze niż
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego