Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.09
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
ochrony życia. Naczelna Rada Lekarska zaś uważa, że pominięcie opinii ojca przy podejmowaniu decyzji o przerwaniu ciąży narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania kobiety i mężczyzny w życiu rodzinnym.

Lekarze odmawiają

Zwolennicy uważają, że projektowana ustawa przywraca kobietom prawo do decydowania o tym, kiedy i ile dzieci chcą urodzić. Poza tym wprowadza nowe regulacje np. dofinansowanie leczenia bezpłodności metodą sztucznego zapłodnienia. Podkreślają też, że obecne prawo nie jest przestrzegane, bo lekarze odmawiają kobietom skierowania na badania prenatalne, przepisywania środków antykoncepcyjnych lub przerwania ciąży w sytuacjach przewidzianych prawem (obowiązujące przepisy dopuszczają przerwanie ciąży gdy: zagraża ona życiu lub zdrowiu kobiety, gdy jest wynikiem
ochrony życia. &lt;name type="org"&gt;Naczelna Rada Lekarska&lt;/&gt; zaś uważa, że pominięcie opinii ojca przy podejmowaniu decyzji o przerwaniu ciąży narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania kobiety i mężczyzny w życiu rodzinnym.<br><br>&lt;tit&gt;Lekarze odmawiają&lt;/&gt;<br><br>Zwolennicy uważają, że projektowana ustawa przywraca kobietom prawo do decydowania o tym, kiedy i ile dzieci chcą urodzić. Poza tym wprowadza nowe regulacje np. dofinansowanie leczenia bezpłodności metodą sztucznego zapłodnienia. Podkreślają też, że obecne prawo nie jest przestrzegane, bo lekarze odmawiają kobietom skierowania na badania prenatalne, przepisywania środków antykoncepcyjnych lub przerwania ciąży w sytuacjach przewidzianych prawem (obowiązujące przepisy dopuszczają przerwanie ciąży gdy: zagraża ona życiu lub zdrowiu kobiety, gdy jest wynikiem
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego