Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przegląd Geograficzny
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1977
Wniosek ten jest zaskakujący, znajduje jednak pełne potwierdzenie w materiale statystycznym.
Zróżnicowanie przestrzenne produktywności ziemi i pracy w latach 1960-1965 rosło w ujęciu bezwzględnym, malało w ujęciu względnym. Tendencje te utrzymały się w latach 1965-1970, jeśli chodzi o produktywność ziemi w ujęciu bezwzględnym i produktywność pracy w ujęciu względnym. Zaś kierunek zmian w zróżnicowaniu przestrzennym produktywności ziemi w ujęciu względnym i produktywności pracy w ujęciu bezwzględnym trudno jednoznacznie określić.
Porównując zróżnicowanie przestrzenne czterech analizowanych wskaźników w ujęciu względnym (bo w ujęciu bezwzględnym trudno je porównywać) wydaje się, że w 1960 r. najbardziej zróżnicowana była produktywność pracy, następnie poziom produkcji
Wniosek ten jest zaskakujący, znajduje jednak pełne potwierdzenie w materiale statystycznym.<br>Zróżnicowanie przestrzenne produktywności ziemi i pracy w latach 1960-1965 rosło w ujęciu bezwzględnym, malało w ujęciu względnym. Tendencje te utrzymały się w latach 1965-1970, jeśli chodzi o produktywność ziemi w ujęciu bezwzględnym i produktywność pracy w ujęciu względnym. Zaś kierunek zmian w zróżnicowaniu przestrzennym produktywności ziemi w ujęciu względnym i produktywności pracy w ujęciu bezwzględnym trudno jednoznacznie określić. <br>Porównując zróżnicowanie przestrzenne czterech analizowanych wskaźników w ujęciu względnym (bo w ujęciu bezwzględnym trudno je porównywać) wydaje się, że w 1960 r. najbardziej zróżnicowana była produktywność pracy, następnie poziom produkcji
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego