poszukując przyczyny zachorowania na pewną chorobę (B) . Bierzemy pod uwagę jako jedyne możliwe przyczyny tego zdarzenia: ukąszenie przez kleszcza (A) oraz ukąszenie przez komara (A) . Wyrażenie "x ­ A A B " będziemy wówczas czytali: x ma cechę polegającą na tym, że: został ukąszony przez kleszcza, nie został ukąszony przez komara i zachorował na wspomnianą chorobę (gdzie Z - rozszerzone ewentualnie na zbiór wszystkich ludzi - jest zakresem zmienności zmiennejx ).<br> Wypadnie nam - zgodnie z intencją Milla oraz w zgodzie z tą interpretacją, jaką nadaje jego teorii prof. Kotarbiński - założyć, że poza zdarzeniami A, -, A1 żadne inne zdarzenie nie wywiera wpływu na zajście względnie niezajście zdarzenia