procesu warszawski sąd okręgowy uznał Bagsika za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na 9 lat więzienia. Najsłynniejszym "wybrykiem" był tzw. oscylator (oprocentowanie tych samych pieniędzy w różnych bankach). Prokuratura oskarżyła go także o działanie na szkodę firmy, łapówkarstwo, zagarnięcie 113 mln dolarów oraz poświadczenie nieprawdy w akcie notarialnym. Apelację od tego wyroku wniósł zarówno prokurator, który żądał dla Bagsika 14 lat więzienia, jak i obrońca oskarżonego, który domagał się uchylenia wyroku. We wniosku obrony nie było mowy o <orig>"przekrętach"</>, ale "o błędzie sądu okręgowego". Według adwokata Piotra Kruszyńskiego, naruszono prawa oskarżonego pozwalając mu pod koniec procesu na samodzielną obronę