wyjaśnienia typu językowego, sięgnie do wydawnictwa specjalistycznego językoznawczego, a nie ograniczy się do bardziej powierzchownych wyjaśnień zawartych w &lt;hi rend="italic"&gt;Słowniku&lt;/hi&gt;.<br>2. Autorka &lt;hi rend="italic"&gt;Przedmowy pisze:&lt;/hi&gt; "Umieszczenie w &lt;hi rend="italic"&gt;Słowniku&lt;/hi&gt; stosunkowo obszernego zasobu terminów z zakresu informatyki znajduje dodatkowe uzasadnienie w braku specjalnego słownika z tej dziedziny w języku polskim" &lt;page nr=6&gt;. Istnieje wszak chociażby niezły &lt;hi rend="italic"&gt;Leksykon informatyki&lt;/hi&gt; pod redakcją Petera Müllera (Warszawa 1977), którego nie uwzględniono przy opracowywaniu &lt;hi rend="italic"&gt;Słownika&lt;/hi&gt;. Czy prawdą jest też, że &lt;hi rend="italic"&gt;Słownik&lt;/hi&gt; zawiera obszerny zasób terminów z zakresu informatyki, czy raczej nie powinien zawierać ich znacznie więcej? &lt;hi rend="italic"&gt;Słownik&lt;/hi&gt;, który ma być autorytatywny, nie może ograniczać się do uproszczeń. Termin "informatyka" bowiem przyjmowany jest