nieautentyczne uznają etykę kameleona: rezygnuję z wartości i dopasowuję się do sytuacji, byleby mi było wygodnie. Są to zatem postawy degradujące człowieka.<br>Czy różnica pomiędzy tymi dwoma rodzajami postaw: autentycznymi i nieautentycznymi, polega na stosunku do wartości? Czy inny jest stosunek do wartości w przypadku, gdy kierujemy się solidarnością lub gdy podejmujemy sprzeciw, a inny, gdy stosujemy unik lub gdy rządzi nami konformizm?<br>Postawy autentyczne dążą do dobra. Natomiast tamte rezygnują z szukania dobra, im nie zależy na prawdzie. One chcą mieć swój własny, prywatny spokój, są odrzuceniem - jak unik, a nawet - jak konformizm - zdradą wspólnoty. Niemożliwa jest przecież solidarność we