badaczy i uzasadnia dlaczego, jego zdaniem, całą Lubelszczyznę należy włączyć do działu Bałtyckiego. Szkoda jedynie, że dla udokumentowania swego stanowiska autor zamieścił w całym dziele jedynie 8 (osiem!) mapek ilustrujących rozmieszczenie wybranych gatunków roślin, gdy w innych, klasycznych dziełach podobnego typu, mapek takich bywa po kilkadziesiąt. &lt;page nr=138&gt; Na tle mapy podziału geobotanicznego Lubelszczyzny zaznaczono stanowiska 8 gatunków, przy czym uwzględniono - co jest rzeczą nową i zasługującą na podkreślenie - obfitość występowania (np. w odniesieniu do Salix myrtilloides 1-10, 10-50 i 50-100 krzewów).<br>Zupełnym nieporozumieniem natomiast jest cały rozdział 5 "Elementy flory roślin naczyniowych". Na początek należałoby chyba poprosić autora by