Były to przepowiednie zaiste prorocze. Trudno tylko nie westchnąć w zadumie nad tym, co w tych sprawach ma do powiedzenia współczesna ekonomia neo-neoklasyczna lub &lt;hi rend="italic"&gt;"Szkoła z Chicago"&lt;/&gt;. <br>4 I jeszcze jeden przykład. W 1954 . r. Kalecki publikuje TEORIĘ DYNAMIKI GOSPODARCZEJ. Książka ta, zawierająca syntezę jego dotychczasowych studiów nad gospodarką kapitalistyczną, równie dobrze mogłaby się nazywać &lt;hi rend="italic"&gt;"teorię stagnacji gospodarczej"&lt;/&gt;. Długofalowy rozwój gospodarki kapitalistycznej, a nawet samo jej przejście do fazy poprawy koniunktury w przebiegu cyklu, w przedstawionym tu ujęciu były możliwe tylko w wyniku działania czynników &lt;hi rend="italic"&gt;"na wpół egzegenicznych"&lt;/&gt;, takich np. jak innowacje technologiczne. <br>Prawdopodobnie z tego właśnie powodu teoria Kaleckiego