zostanie o tym trafnie poinformowany, wynosi 1.d' ; prawdopodobieństwo natomiast, że otrzyma informację fałszywą, wynosi d' . Przy założeniu więc, że zachodzi s , jego oczekiwana korzyść przedstawia się jako: u (1.d')+u d' . Analogicznie, przy założeniu, że zachodzi s , oczekiwana korzyść wynosi: u e'+u (1.e') .<br> Czy opisana wyżej kooperacja jest z punktu widzenia Praktyka zadowalająca - w tym mianowicie sensie, że informacja zawarta w wyniku eksperymentu została wykorzystana w sposób optymalny? Odpowiedź na powyższe pytanie zależy oczywiście od sposobu rozumienia słowa "optymalny", łatwo jednak stwierdzić, że na ogół wypadnie ona negatywnie. Widać to stąd, że założenia, które zapewniają takiemu postępowaniu