opartego na schemacie S sposobu wnioskowania wydaje się zamknięta i należy poszukiwać uzasadnień innego typu. Proponują je (niektórzy przynajmniej) statystycy.<br> Z góry wszakże trzeba być przygotowanym na to, że uzasadnienie wnioskowań nie zakładających rozkładu a priori będzie znacznie słabsze niż takich, które to założenie czynią. Wspomniane bowiem założenie jest bardzo mocne: ono właśnie umożliwia dokonanie bilansu zysków i strat w serii N zastosowań schematu wnioskowania, dzięki czemu odpowiedni sposób wnioskowania okazuje się racjonalny w bardzo oczywistym sensie (racjonalny = dający nieujemny bilans użyteczności w długiej serii zastosowań). W interesującym nas obecnie przypadku (I) takie pojęcie racjonalności nie jest, niestety, użyteczne. Wszelkie inne