wydanej w 1958 r. - była to znajomość dość skromna. Nie jest to krytyka tego badacza; po prostu wtedy badań nad historią geologii nie prowadzono na większą skalę. Jak z tego wynika sugestie "o ojcostwie" nie zostały należycie udokumentowane.<br> Uprzednio stwierdziłem, że redaktor tom2u był bardzo tolerancyjny. W zasadzie wyszło to na dobre dziełu jako takiemu. Gorzej jest natomiast z poszczególnymi artykułami. Gdyby wysłano je do recenzji wówczas byłaby szansa zwrócenia uwagi autorom na konieczność uściślenia pewnych danych, bądź sięgnięcia do źródeł merytorycznie poprawnych.<br> Istnieje możliwość poprawienia takich potknięć jak: "&lt;q&gt; &lt;gap&gt; w 1782 r. Józef Osiński wydał w Warszawie obszerne dzieło &lt;name type="tit"&gt;Nauka o gatunkach