wyeliminowana przez dalszą część "definicji". I kto wie, czy nie na tym właśnie polega jej waga.&lt;page nr=130&gt; <br>Zapytajmy najpierw o to, co mogę.<br>Kartezjusz odpowiada: &lt;q&gt;"możemy to samo czynić albo tego nie czynić"&lt;/&gt;. Potem wyjaśnia przez wskazanie przykładów, które są znamienne: potwierdzać - zaprzeczać, pójść za czymś - unikać czegoś. Przykład pierwszy można od biedy zrozumieć, tym bardziej w perspektywie kartezjanizmu. Z innych partii Medytacji wiemy, że rozum jest dla autora władzą przedstawiania przedmiotu, natomiast wola czynnikiem aktywnym, odpowiedzialnym za twierdzenie lub przeczenie w sądach. Można oczywiście wysunąć tutaj zastrzeżenia. Ponieważ jednak każdy człowiek spotyka się niekiedy z sądami, które są zwykłym kłamstwem, łatwo zgodzić