przeciw papistom.<br><br> Co gorsza, Newman &lt;q&gt;"skierował cały wysiłek swojego umysłu przeciw zasadzie antydogmatycznej"&lt;/&gt;. Gdyby teraz zmienił wyznanie, przyznałby, że się pomylił. Ale jeśli pomylił się raz, dlaczego nie dwa albo trzy razy? &lt;q&gt;"Mój problem polegał na tym: raz zostałem oszukany. Jak mogłem być pewien, że nie zostanę oszukany ponownie?"&lt;/&gt;. Oto paradoks, przed którym stał: iść za głosem prawdy znaczyło odrzucić anglikanizm. Odrzucić anglikanizm znaczyło przyznać się do błędu i dać broń do ręki tym, których uważał za najgorszych przeciwników religii objawionej.<br><br> Newman cieszył się powszechnym zaufaniem. Ci, którzy się z nim nie zgadzali, zarzucali mu już od dawna potajemny związek z