rozwijać się jako nauki, czyli teorie, których sądy i zdania mają charakter logiczny, których prawdziwość poddaje się weryfikacji etc.<br><br>- Taką tezę głosi wielu. Kotarbiński mówił wręcz, że jest to oczyszczenie terenu. Ale proszę zobaczyć, do czego to prowadzi. Skoro myślenie ma być etycznie neutralne, to nic nie przeszkadza uznaniu za racjonalne zdania: gaz jest najtańszym sposobem likwidacji milionów ludzi. Nie dostrzegam w nim logicznej nieprawidłowości. Zamiast poszukiwania ratio, mamy płaski, niesłychanie niebezpieczny pragmatyzm lub wypraną z wszelkich wartości analizę.<br><br>Czy nie bardziej niebezpieczny jest racjonalizm ideologiczny, w którym myślenie nakierowane jest właśnie na prawdy rzekomo transcendentne, w rodzaju "szczęścia ludzkości", "ogólnego