kodeksu handlowego, sąd uznał, że minister miał prawo do takiej decyzji, stanowiącej w praktyce swoiste wotum nieufności wobec zarządu.<br><br><name type="org">Canal+ Cyfrowy</name> to spółka, jaką zamierzają tworzyć kodowana stacja <name type="org">Canal+</name> i telewizja publiczna. <name type="org">TVP</name> miałaby tam objąć 40 proc. udziałów, a <name type="org">Canal+</name> - 60 proc. Spółka miałaby się zajmować emisją programów w technice cyfrowej, z wykorzystaniem bogatych archiwów <name type="org">TVP</name>.<br><br>Tymczasem, zdaniem ministra, kapitałowe angażowanie się <name type="org">TVP</name> w spółkę z kodowaną stacją i udostępnianie tylko jej audycji <name type="org">TVP</name>, powinno być wykluczone, skoro u podstaw misji telewizji publicznej leży powszechny dostęp do jej programów.<br><br>Podczas rozprawy wszyscy byli zgodni, że proces - mimo wybitnie prawniczego charakteru - miał