Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
sądu antymonopolowego". Jednocześnie art. 23 ustawy stwierdza, że w razie złożenia przez podmiot gospodarczy odwołania od decyzji Urz. An. do sądu antymonopolowego stronie nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w k.p.a. Nie jest więc już możliwe zaskarżenie decyzji do NSA. O ile treść art. 23 jest zrozumiała w zestawieniu z trybem odwołania się od decyzji Urz. An. do sądu, to niejasne jest ograniczenie jego zakresu wyłącznie do podmiotów gospodarczych. Wykładnia językowa art. 23 ustawy prowadzić może więc do wniosku, że inne strony postępowania administracyjnego (nie będące podmiotami gospodarczymi) mogą wnieść odwołanie w trybie administracyjnym. Należy wątpić, czy taki rzeczywiście
sądu antymonopolowego". Jednocześnie art. 23 ustawy stwierdza, że w razie złożenia przez podmiot gospodarczy odwołania od decyzji Urz. An. do sądu antymonopolowego stronie nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w k.p.a. Nie jest więc już możliwe zaskarżenie decyzji do NSA. O ile treść art. 23 jest zrozumiała w zestawieniu z trybem odwołania się od decyzji Urz. An. do sądu, to niejasne jest ograniczenie jego zakresu wyłącznie do podmiotów gospodarczych. Wykładnia językowa art. 23 ustawy prowadzić może więc do wniosku, że inne strony postępowania administracyjnego (nie będące podmiotami gospodarczymi) mogą wnieść odwołanie w trybie administracyjnym. Należy wątpić, czy taki rzeczywiście
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego