równoważne (z tym oczywiście, że w rozmaitych przypadkach jedna z nich może się okazywać praktycznie wygodniejsza od drugiej i na odwrót). Scharakteryzujmy więc tylko pokrótce ujęcie tego kanonu przez Milla.<br> Mill - jak wiadomo - twierdził, że metoda różnicy opiera się na eksperymencie trudnym nieraz w praktyce do wykonania; że natomiast metoda zgodności wymaga przeprowadzenia kilku obserwacji, które na ogół stosunkowo łatwo jest poczynić. Z drugiej strony jednak Mill uważał, jak się zdaje, kanon zgodności za zawodny sposób wnioskowania (nawet ze względu na przyjęte założenia) - w przeciwieństwie do kanonu różnicy, który w pełni uzasadnia wniosek. Wobec tego, traktując jako kanon jedynej zgodności wnioskowania