głośno przed tygodniem. Wyszło wtedy na jaw, że &lt;name type="org"&gt;Wojskowe Służby Informacyjne&lt;/&gt; storpedowały, zaakceptowany przez premiera i prezydenta, awans &lt;name type="person"&gt;Tarnowskiego&lt;/&gt; na stopień generała brygady. Pretekstem miała być domniemana współpraca &lt;name type="person"&gt;Tarnowskiego&lt;/&gt; z PRL-owskimi służbami specjalnymi.<br>Wczoraj, po wyjściu z posiedzenia, pułkownik (odchodzi ze służby 30 kwietnia) oświadczył dziennikarzom: &lt;q&gt;- W świetle późniejszych dementi, jakie złożyły instytucje, o których się wypowiadałem, wychodzi na to, że być może popełniłem błąd; może ta cała sprawa w ogóle nie istnieje. Oświadczenie na ten temat wydały &lt;name type="org"&gt;WSI&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Zagadką jest, dlaczego pułkownik wycofuje się ze swoich opinii. Jeszcze tydzień temu przyznawał &lt;name type="tit"&gt;Faktom&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;TVN&lt;/&gt;, że to właśnie &lt;name type="org"&gt;WSI&lt;/&gt; nie dopuściły