Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Tygodnik Powszechny
Nr: 47
Miejsce wydania: Kraków
Rok: 1994
epopei napoleońskiej, w PRL zaś stanowiąca niewątpliwą mniejszość i wyobcowana z polskiej tradycji partia komunistyczna. Z pewnością analogia taka byłaby pełniejsza, gdyby Moskwa zdecydowała się "postawić" na Mikołajczyka, a nie na PPR. Było to jednak niemożliwe, gdyż Związek Sowiecki był imperium ideologicznym i podległość państwowa musiała być powiązana z podległością ideologiczną. Ta zasadnicza różnica czyni wszelkie dalej idące analogie zwodniczymi. Sytuacja ta była przez 45 lat podstawowym ograniczeniem polskiej autonomii. Przemiany, ewolucje, kompromisy z buntującym się społeczeństwem nie mogły naruszyć trwale dwóch fundamentalnych ograniczeń: rządów partii komunistycznej, zorganizowanej na wzór radziecki oraz przynależności PRL do bloku radzieckiego. Władze PRL, czyli kierownictwo
epopei napoleońskiej, w PRL zaś stanowiąca niewątpliwą mniejszość i wyobcowana z polskiej tradycji partia komunistyczna. Z pewnością analogia taka byłaby pełniejsza, gdyby Moskwa zdecydowała się "postawić" na Mikołajczyka, a nie na PPR. Było to jednak niemożliwe, gdyż Związek Sowiecki był imperium ideologicznym i podległość państwowa musiała być powiązana z podległością ideologiczną. Ta zasadnicza różnica czyni wszelkie dalej idące analogie zwodniczymi. Sytuacja ta była przez 45 lat podstawowym ograniczeniem polskiej autonomii. Przemiany, ewolucje, kompromisy z buntującym się społeczeństwem nie mogły naruszyć trwale dwóch fundamentalnych ograniczeń: rządów partii komunistycznej, zorganizowanej na wzór radziecki oraz przynależności PRL do bloku radzieckiego. Władze PRL, czyli kierownictwo
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego