sprawy (art. 479 § 2 k.p.c.). Jeżeli chodzi o przypadek, w którym sąd antymonopolowy rozstrzygnie sprawę merytorycznie, to musi także przeprowadzić postępowanie dowodowe, gdy w sprawie wystąpią jakiekolwiek wątpliwości i to bez względu na zakres tego postępowania i rodzaje dowodów. Oznacza to, że sąd antymonopolowy może dopuścić nowe dowody, ponowić przeprowadzenie niektórych lub wszystkich dowodów przeprowadzonych przez Urz. An. Prowadzenie postępowania dowodowego w całej rozciągłości nie wydaje się natomiast celowe w sytuacji, gdy sąd antymonopolowy wyda orzeczenie kasatoryjne. W jednym i drugim wypadku celowość ponowienia dowodów przeprowadzonych w postępowaniu przed Urz. An. pozostawiona jest uznaniu sądu. &lt;page nr=41&gt;<br>Z uwagi na specyficzną