Zbędna kropka, niepotrzebny dwukropek

Zbędna kropka, niepotrzebny dwukropek

22.12.2021
22.12.2021

Szanowni Państwo,

czy poniższa treść, będąca uwagą do opisu bibliograficznego, jest poprawna?


Stanowi tom 4. sagi rodziny Dollangangerów. Tom 1. pt.: "Kwiaty na poddaszu", tom 2. pt.: "Płatki na wietrze", tom 3. pt.: "A jeśli ciernie", tom 5. pt.: "Ogród cieni".


Moje wątpliwości dotyczą m. in. kropek po liczebnikach. Z kontekstu jasno wynika o jaki rodzaj liczebników chodzi, więc czy ich użycie nie jest nadużyciem? To samo pytanie dotyczy dwukropków.


Pozdrawiam uprzejmie,

Daniel

Reguły interpunkcyjne zezwalają na pomijanie kropki w takich sytuacjach. Normy edytorskie mówią wprost o tym, że w kontekstach związanych z liczbą tomów, części, zeszytów, woluminów, stron, łamów, wydań itp. kropki nie stawiamy.

Zbędny jest też dwukropek po skrócie pt., ponieważ tytuł jest ujęty w cudzysłów (podobnie byłoby, gdyby był złożony kursywą). Dwukropek wprowadza elementy metatekstowe, jeśli nie są w żaden sposób wyróżnione (ani interpunkcyjnie, ani typograficznie).

Adam Wolański
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego