reaktywność
Piszę swoją pracę dyplomową i zastanawiam się nad poprawnością jej tytułu, który brzmi: „Reaktywność nikotynamidu i produktów jego metabolizmu względem reaktywnych form tlenu”. Wątpliwości moje budzi poprawność wyrażenia reaktywość czegoś względem czegoś, np. reaktywność miedzi względem kwasu siarkowego. Czy nie należałoby pracy tej zatytułować: „Reaktywność nikotynamidu i produktów jego metabolizmu w reakcjach z reaktywnymi formami tlenu”?
Pozdrawiam serdecznie.
27.08.2002
27.08.2002
Szanowna Redakcjo,Piszę swoją pracę dyplomową i zastanawiam się nad poprawnością jej tytułu, który brzmi: „Reaktywność nikotynamidu i produktów jego metabolizmu względem reaktywnych form tlenu”. Wątpliwości moje budzi poprawność wyrażenia reaktywość czegoś względem czegoś, np. reaktywność miedzi względem kwasu siarkowego. Czy nie należałoby pracy tej zatytułować: „Reaktywność nikotynamidu i produktów jego metabolizmu w reakcjach z reaktywnymi formami tlenu”?
Pozdrawiam serdecznie.
„Reaktywność (…) w reakcjach z reaktywnymi (…)” nie wydaje mi się sformułowaniem zręcznym – powiedziałbym, że za dużo w nim rea-. W książkach chemicznych i medycznych słowo reaktywność najczęściej występuje w przyimkiem wobec (np. „Wysoka reaktywność moczanu wobec oksydantów (…)”) lub na (np. „(…) reaktywność naczyń skóry na różne bodźce klimatyczne”). Sporadycznie zdarzają się także połączenia z przyimkami z oraz w stosunku do. Myślę, że użycie słowa względem jest dopuszczalne, ale równoznaczne wobec wydaje się bardziej zgodne ze zwyczajem przyjętym w środowisku.
Mirosław Bańko
