splitting
w jaki sposób oznaczyć „wariantywność” płci w wyrazach? Które z poniższych zapisów są poprawne, a których lepiej unikać?
23.05.2011
23.05.2011
Szanowni Państwo, w jaki sposób oznaczyć „wariantywność” płci w wyrazach? Które z poniższych zapisów są poprawne, a których lepiej unikać?
1. Uzupełnij tylko te pola, o które jesteś proszona/y.
2. Uzupełnij tylko te pola, o które jesteś proszona/-y.
3. Uzupełnij tylko te pola, o które jesteś proszona(y).
4. Uzupełnij tylko te pola, o które jesteś proszona(-y).
Zasady językowe dotyczące tzw. splittingu (bo tak się fachowo nazywa ów zabieg) nie zostały u nas ustalone. W praktyce stosuje się różne zapisy, m.in. takie jak w pytaniu. Ponieważ jednak w polszczyźnie splitting, zwłaszcza stosowany konsekwentnie, przyczynia się do znacznego wydłużenia i komplikacji tekstu, najlepiej szukać sformułowań neutralnych, „obupłciowych”. W danej sytuacji można było posłużyć się zdaniem: „Uzupełnij tylko te pola, które ciebie dotyczą”.
Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski
-
23.05.2011PS Zwrócono mi uwagę na fragment Edycji tekstów A. Wolańskiego, jej autor na s. 54 przedstawia jako wzorcowe zapisy pan/pani, pan(i), był(a)by, urodzony/-na. Kierując się tymi wskazówkami, należałoby zdanie 4 uznać za najlepiej zapisane.Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski