Zagraj z nami!
preambuła
-
II Rzeczpospolita a. Druga Rzeczpospolita4.04.20184.04.2018Szanowni Państwo,
czy w wyrażeniach I, II lub III Rzeczpospolita zapisywanych słownie liczebnik powinien być od małej, czy od wielkiej litery?
Z wyrazami szacunku
Czytelnik -
invocatio Dei15.11.201315.11.2013Szanowni Państwo!
W wielu (także mieniących się naukowymi) tekstach, gdzie poruszana jest problematyka preambuł konstytucyjnych, spotykam się z traktowaniem nazwy invocatio Dei tak, jakby łaciński żeński rzeczownik invocatio był w rzeczywistości rodzaju nijakiego (np. tradycyjne invocatio Dei). Czy można uznać, że w języku polskim słowo to przyjmuje rodzaj nijaki (a jeśli tak – dlaczego?), czy też jest to jednoznacznie błędny sposób jego stosowania?
Z góry dziękuję bardzo za odpowiedź. -
ponadtrzyipółkrotny21.12.200121.12.2001Szanowny Panie Profesorze,
Wiemy na podstawie słowników, że należy pisać słowo ponadtysiącletni łącznie. A co należałoby zrobić w następujących przypadkach?
… nastąpił ponad trzykrotny wzrost
… zwiększył się ponad trzykrotnie
… zwiększył się ponad trzyipółkrotnie
… nastąpił ponad trzyipółkrotny wzrost
-
trzynasta poprawka albo 13. poprawka
31.01.202131.01.2021Dzień Dobry,
chciałbym zapytać o poprawną pisownię nazw poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
W polskiej prasie (ale także w literaturze) panuje w tej sprawie kompletny bałagan: spotyka się pisownię:
- wielkimi literami, np.:
„…reguluje to Trzynasta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych”
- małymi:
„…reguluje to trzynasta poprawka…”
- albo w formie mieszanej:
„…Trzynasta poprawka…”
- albo nawet:
„…trzynasta Poprawka…”
Która wersja jest poprawna?
Newsletter
Chcesz otrzymywać nowości Poradni Językowej PWN? Zamów bezpłatny newsletter.