podmiot
-
upomnieć się – upominać się
22.05.202422.05.2024Dzień dobry,
mam pytanie o „upominanie się”. Czy można upomnieć się tylko o coś („upominam się o zwrot pieniędzy”), czy też można upomnieć się DO kogoś lub W jakiejś instytucji („upominam się w Urzędzie Skarbowym o decyzję”, „upominam się do ZUS o zasiłek”)?
Pozdrawiam!
-
USA28.02.202028.02.2020Dzień dobry
Mam pytanie, dotyczące rodzaju gramatycznego, w jakim należy używać czasownika, gdy podmiotem w zdaniu jest skrótowiec, np. USA wygrało mecz (gdyż taka odmiana wydaje mi się naturalna sądząc po tym, jak brzmi czy wymowa skrótowca) USA wygrały mecz (gdyż USA to skrót od Stany Zjednoczone Ameryki, więc rodzaj żeński)?
-
Uspokaja czy uspokajają?
25.10.202025.10.2020Mieszanie mąki z wodą i wyrabianie ciasta rękami bardzo mnie uspokaja/jają.
Która wersja jest poprawna?
Z góry dziękuję
D.
-
Uzgadnianie formy orzeczenia
18.01.202118.01.2021Dzień dobry,
Jaka forma w poniższych przypadkach jest poprawna: większość stwierdza, że dostali/ła pieniądze; wielu z nich myślało, że byli tam sami/było tam samych.
Pozdrawiam
-
Używam kleju 5.05.20205.05.2020Nie znalazłem w Poradni odpowiedzi na frapujące mnie zagadnienie odnośnie zaimka który (którego). Zdanie Użyję kleju, który pozostawia ostry zapach nie budzi wątpliwości, lecz gdy zacznę zdanie od podmiotu, zwątpienie narasta:
1. Klej, który użyję, pozostawia ostry zapach.
2. Klej, którego użyję, pozostawia ostry zapach.
Który wariant jest prawidłowy?
Z wyrazami szacunku.
-
Varia 10.02.201610.02.2016Szanowni Państwo,
czy forma orzeczenia w zdaniu: Wyrosła tam siedziba rządu, szkoła biblijna i letni obóz jest właściwa?
Sprzyjać może coś czemuś pozytywnego, czyli zdanie Surowy krajobraz sprzyjał jego morderczym zamiarom jest niepoprawnie zbudowane?
Ostatni problem:
Najbardziej znaczącymi spośród dwóch czy trzech głównych gangów w Ameryce byli Niezniszczalni,
Górę tę mieszkańcy nazwali Anna, od jednej z legendarnych bogiń.
Zdania nie budzą wątpliwości?
Dziękuję.
Z poważaniem
Barbara
-
Varia10.02.201610.02.2016Szanowni Państwo,
proszę o rozstrzygnięcie pewnej kwestii: czy w poniższym zdaniu orzeczenie powinno być w liczbie mnogiej czy pojedynczej?
Bliżej jeziora miało stanąć kilka niewielkich namiotów i osiedle dla wczasowiczów.
Druga kwestia: Stowarzyszenie przyniosło ze sobą do Anglii atmosferę prześladowań.
Czy można przynieść ze sobą atmosferę? Brzmi to dziwacznie.
Dziękuję.
Z poważaniem
A.K.
-
Varia 7.07.20167.07.2016Szanowni Państwo,
czy orzeczenie jest we właściwej formie w zdaniu: Naukowcy i wielu dziennikarzy odbierali te informacje jako niewiarygodne?
Druga kwestia: płynie się pod prąd czegoś czy czemuś? Nieufne środowiska wywiadowcze płynęły jednak pod prąd tendencjom politycznym.
Z poważaniem
Czytelniczka
-
Wątpliwy przecinek w WSO 12.01.201612.01.2016W WSO pojawia się zdanie: Dwukropek powinniśmy postawić, jeśli w zdaniu występuje podmiot szeregowy, a orzeczenie ma formę liczby mnogiej, i gdy (…). Zastanawia mnie obecność przecinka przed i gdy. Czy chodzi o zamknięcie frazy a orzeczenie…? Wydawało mi się, że frazy wprowadzane przez spójniki współrzędne nie wymagają drugiego przecinka.
Podobnie: Krótkie wyrażenia mające formę zdań głównych, zaś faktycznie będące składnikami pozazdaniowymi(,)? należy (…). Jak być powinno?
-
widzialność i widoczność8.02.20028.02.2002Panie Profesorze,
Jaka jest różnica między słowem widzialność a widoczność? Ostatnio usłyszałam w jednej ze stacji radiowych, ze „gęsta mgła utrudnia widzialność”. Zaniepokoiło mnie użycie tego słowa w takim kontekście. Czy słusznie?
