Szanowni Państwo, nurtuje mnie od jakiegoś czasu sformułowanie, którego wymaga ode mnie mój szef. Wydaje mi się, że konstrukcja, jakiej on chce i jaką zawsze nanosi mi na pisma, poprawiając je, jest niepoprawna. Zamiast „Proszę o przesłanie informacji” muszę pisać „Proszę o spowodowanie przesłania informacji”. W mniemaniu mojego przełożonego pierwsze sformułowanie nie oddaje charakteru czynności, czyli tego, że adresat ma sprawić, by ktoś inny przesłał stosowne informacje. Bardzo proszę o rozstrzygnięcie mojego dylematu językowego.

Doręczenie kurierem, doręczenie przez kuriera czy doręczenie za pośrednictwem kuriera?

Podczas zakupów internetowych wybieramy doręczenie kurierem. Zgodnie z definicją SJP doręczyć oznacza ‘oddać coś do rąk; przynieść na miejsce przeznaczenia; dostarczyć’. Doręczenie kurierem weszło także do mowy potocznej, czy ta forma jest poprawna, czy może używać którejś z pozostałych?

Szanowni Państwo,

w korespondencji między urzędami często prosi się o przesłanie danego pisma w postaci elektronicznej, umożliwiającej skopiowanie zawartych w nim danych. Czy poprawniej jest prosić wówczas o przesłanie „wersji edytowalnej”, „formy edytowalnej” takiego pisma, a może jeszcze inaczej?

Powszechnie przyjętym skrótowcem od nazw własnych komend wojewódzkich Policji jest KWP (np. Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku – KWP w Białymstoku), ale jak zapisywać powyższy skrótowiec, gdy w tekście mowa jest o więcej niż jednej jednostce organizacyjnej tego typu, a więc w sytuacji, gdy używając pełnej nazwy używalibyśmy małych liter (np. Uwagi zgłoszone przez Komendę Wojewódzką Policji w Białymstoku zostały przesłane do pozostałych…) – nadal jako KWP, a może kwP lub kwp?

Od niedawna trafiam w Sieci na sformułowania typu: połączyć się po WiFi (zamiast przez WiFi), wysłać plik po Bluetooth, przesłać coś po kablu itd.
Skąd się wzięła taka forma? Czy jest to element jakiejś gwary? Czy używanie takich wyrażeń jest poprawne?

Szanowni Eksperci,

jak w stylu urzędowym najwłaściwiej jest określać e-mail, który do nas wpłynął i do którego się odnosimy, udzielając np. odpowiedzi?

Odpowiadając na wiadomość elektroniczną przesłaną przez...

Odpowiadając na wiadomość przesłaną drogą elektroniczną przez...

czy może jeszcze inaczej?

Z wyrazami szacunku

Piotr Michałowski

Jestem na pierwszym roku studiów doktoranckich. Mój promotor mówi mi po imieniu, ja również zwracam się do niego na ty. Często kontaktujemy się mailowo, profesor kończy maila „Serdecznie pozdrawiam”. Czy mnie również wypada przesłać pozdrowienia? A czy maila do innych pracowników katedry, którym mówię po imieniu, można zakończyć pozdrowieniami?
Czy jest to forma uznawana w kontakcie z obcymi (często odpowiedzi na zgłoszenia na konferencję konczą się pozdrowieniami)?

Prośba o…

Mam pytanie do Pani Profesor Kłosińskiej, bezpośrednio nawiązujące do odpowiedzi z dzisiejszego newslettera z Poradni Językowej.

Gdyby wyrażenie „Prośba o analizę dokumentów” pojawiło się w nagłówku e-maila, to również oceniałaby je Pani jako niewłaściwe?

Dwa przykłady e-maila poniżej.

Temat: Prośba o analizę dokumentów

Treść A: Dzień dobry, uprzejmie proszę o przeanalizowanie dokumentów i przesłanie swojej opinii. (…)

Treść B: Cześć, rzuć na to okiem i daj znać, co sądzisz. (...)

Uprzejmie zwracam się o poradę. Który wariant zdania jest poprawny? Jeśli oba, to proszę o krótkie wyjaśnienie, dlaczego. Z góry dziękuję.

„Uprzejmie przekazuję w załączeniu interpelację posła XY z 21 listopada 2022 r. w sprawie branży piekarskiej (z prośbą) o przesłanie wkładu do odpowiedzi na wystąpienie poselskie zgodnie z właściwością”.

Często czytam w instrukcjach, że jakieś urządzenie jest „bezobsługowe” w takim kontekście, że nie wymaga ono serwisowania. Czy jest to poprawne, czy raczej powinno się powiedzieć, że dane urządzenie nie wymaga konserwacji/serwisowania. Słowo „bezobsługowe” kojarzy mi się raczej ze stacją lub myjnią, a nie z urządzeniami.